davitenio
2013-03-16 12:08:53 UTC
Een groot deel van de huidige bevolking van Zuid-Amerika zijn afstammelingen van zowel inheemse Amerikanen als Europeanen. In Noord-Amerika daarentegen kwam de vermenging van autochtone Amerikanen en Europeanen aanzienlijk minder vaak voor. Wat zijn de historische redenen voor dit verschil?
Ik hoorde dat dit te wijten was aan het beleid van de katholieke kerk in vergelijking met protestanten.
Noord-Amerikaanse inboorlingen waren niet zo goed voor het mengen, omdat ze grotendeels nomadisch waren. Zuid-Amerikaanse waren veel meer gevestigd.
Een extra overweging is dat Noord-Amerikaanse inboorlingen er veel minder onderscheidend uitzien dan blanken, dus elk gemengd nageslacht - vooral verdund - zou er zeer waarschijnlijk zo blank uitzien dat je niet zou weten dat er vermenging heeft plaatsgevonden. En gezien de historische discriminatie, zou iedereen met gemengd bloed die voor een allochtone zou kunnen doorgaan, dat de voorkeur geven, gedurende vele generaties. Wat betekent dat je waarschijnlijk de mix in Noord-Amerika te weinig meetelt.
@Anixx- daar zit waarschijnlijk een kern van waarheid in, maar waarschijnlijk niet zoals je bedoelde. Katholieken waren veel krachtiger in het bekeren van Zuid-Amerikaanse inboorlingen tot het christendom - wat betekende dat ze voor katholieke blanken 'religieus' geldige huwbare match waren. De mate van bekering in Noord-Amerika was beduidend lager - vanwege het minder prozelytizing (vooral via het zwaard) karakter van het protestantisme. Dit betekende dat "heidense" Noord-Amerikaanse inboorlingen geen acceptabele huwelijkspartijen waren voor christenen. Bedenk dat racisme in dat tijdsbestek veel minder een factor was in vergelijking met religie.
Een andere factor die het mogelijk heeft beïnvloed, is dat zowel Spanjaarden als Portugezen veel meer gewend waren aan interraciale omgang als gevolg van blootstelling aan Moren en Sefardische Joden (zolang de laatsten zich bekeerden tot het katholicisme en geen marranen of moriscos waren), vergeleken met Frans of Engels of Nederlands.
Ik veronderstel dat u op basis van deze opmerkingen een vrij uitgebreid antwoord zou kunnen schrijven. :)
@DarekWędrychowski - eerlijk gezegd te lui om referenties op te graven. Ik ben in een weekend gemoedstoestand :) Wie zin heeft om hard te werken, is welkom om deze mee te nemen en mee te rennen.
... en waarom zie je zoveel inheems uitziende mensen in landen als Bolivia en Paraguay, maar nauwelijks in de VS? Vroeger dacht ik dat het kwam omdat de _norteamericanos_ genocide pleegde, al dan niet onopzettelijk, maar dat verhaal over de opzettelijke verspreiding van met pokken besmette dekens is een stapelbed gebleken. Dus, wat verklaart de radicaal verschillende fenotypes van mensen op straat?
@EugeneSeidel zie DVK's commentaar. De Noord-Amerikaanse indianen lijken veel meer op Europeanen dan hun Zuid-Amerikaanse tegenhangers, dus het is minder waarschijnlijk dat ze gemakkelijk te onderscheiden zijn. Bovendien zijn ze veel meer insulair, houden ze zich aan hun eigen gemeenschappen in plaats van zich te mengen met de algemene bevolking, ergens in de buurt van de schaal die in Zuid-Amerika gebeurt.
Merk op dat Mexico * deel uitmaakt van Noord-Amerika, dus ik denk dat de vraag meer gaat over "de Verenigde Staten + Canada" dan over "Noord-Amerika".