Vraag:
Wanneer en waarom werden strijdwagens niet meer gebruikt?
Sardathrion - against SE abuse
2011-10-15 14:25:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Veel culturen (Egypte, Kelten, enz ...) hadden strijdwagens als mobiele platforms of als troepentransport. Welke andere vooruitgang in de oorlogsvoering heeft ze overbodig gemaakt?

De uitvinding van het zadel.
Twee antwoorden:
Hauser
2011-10-16 07:01:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Waarom: verschillende factoren bepaalden de kosten-batenverhouding van een strijdwagen. Deze verhouding veranderde met een ander tempo in verschillende regio's, omdat verschillende factoren verschillend belangrijk werden. Om de belangrijkste op te sommen:

  • het fokken van paarden is in de loop van de eeuwen aanzienlijk veranderd, paarden werden groter en sterker, dus de kosten-batenverhouding verbeterde ten opzichte van cavalerie (enkele ruiters)
  • De strijdwagens werden zo'n krachtig wapen vanwege hun vermogen om snel kleine infanterietroepen te omsingelen en pijlen en speren op hen af ​​te schieten (denk aan de scène in de Gladiator film). Het was moeilijk om deze uitputtingsstrategie voor de infanteristen tegen te gaan. Maar dit veranderde in de loop van de tijd, omdat de schilden en bepantsering van infanterie werden verbeterd en het aantal infanterie gemiddeld veel groter werd. Een vijand met eigen sterke cavalerie zou gemakkelijk de strijdwagens kunnen aanvallen, aangezien een enkel paard wendbaarder is dan een wagen met 2-3 paarden.
  • landschap / slagveld veranderd, wagens werkten alleen op vlakke gebieden, wederom cavalerie was hier flexibeler.

Wanneer: Zoals gezegd werd de kosten-batenverhouding op verschillende momenten slechter, ook de kennis over hoe de typische strategieën van strijdwagens perfect.

  • het militaire belang hield op in de 4e eeuw voor Christus

    Echter, tegen die tijd was cavalerie veel effectiever en behendiger dan de wagen, en de nederlaag van Darius III bij de Slag bij Gaugamela (331 v.Chr.), Waar het leger van Alexander eenvoudig hun linies opende en de strijdwagens liet passeren en ze van achteren aanviel, markeerde het einde van het tijdperk van strijdwagenoorlog.

  • De laatste vermelding van strijdwagen in de strijd lijkt te zijn bij de Slag bij Mons Graupius, ergens in het huidige Schotland, in 84 na Christus. Van Tacitus (Agricola 1.35 -36)
  • toen ceforards-wagens werden voornamelijk gebruikt voor races (zoals in Ben Hur Movie)

S o u r c e s

Ik vraag me af hoe strijdwagens in de eerste plaats effectief kunnen zijn. Hun paarden zijn erg kwetsbaar.
Op dat moment hadden de paarden voldoende bepantsering om de gebruikte raketten te stoppen. Als dit was veranderd, zou het een andere reden zijn geweest dat wagens verouderd waren
Strijdwagens waren nooit een slagwapen en waren effectief in een periode waarin bogen licht en waarschijnlijk zeldzaam waren. Dus werden ze gebruikt om slachtoffers toe te brengen aan speerwerpers (geen speren werpen), en om een ​​gebroken vijand te achtervolgen. Bij afwezigheid van voetboogschutters of een gevormde tegenstander waren paarden relatief veilig.
@J.Chang: Op dezelfde manier bleef cavalerie effectief in tijden van handbogen, musketten en zelfs achterstevige geweren. Als een kracht (d.w.z. individuen die hun paarden niettemin laten doodschieten), bepaal jij de plaats en tijd van de verloving. Je sluit, treitert, trekt zich terug, slaat door, achtervolgt. De infanterie kan in formatie staan ​​(hun mobiliteit ontzeggen), of bewegen (en openstaan ​​voor aanvallen). Cavalerie stierf pas toen ze werd afgeslacht door machinegeweervuur, waardoor het "individuele doodgeschoten paard" meer een probleem werd. ;-)
keith
2020-06-23 20:55:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Heeft het leger van Alexander de Grote het niet supergemakkelijk gemaakt om strijdwagens te verslaan door ze te vangen en gewoon de ruiters af te slachten? Daarna werd aangenomen dat strijdwagens nutteloos waren.

Dit zou een beter antwoord zijn met enkele ondersteunende voorbeelden en bronverwijzingen.


ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...